Wie schon im vergangenen Jahr spielte ich am 4. Advent-Wochenende das Vorrundenturnier in Aalen.
Diesmal durfte/mußte ich in der Gruppe E (TWZ 1301 - 1500) antreten, die überraschenderweise mit lediglich 19 Teilnehmern sehr klein war (zum Vergleich: in der zahlenmäßig stärksten Gruppe C spielten 74 Schachfreunde). Insgesamt war das Turnier mit 245 Teilnehmern wieder sehr gut besucht, denn damit war die Kapazität des Spielsaals fast ausgeschöpft. Gewohnt gut organisiert war das Turnier sowieso. Ich persönlich schätze an dem Turnier, daß bei fünf Runden nur ein Urlaubstag investiert werden muß und das Spielen in Gruppen ähnlicher Leistungsstärke. Innerhalb der Gruppen wird Schweizer System gespielt.
Nach anfangs nur 0,5 Punkten aus den ersten drei Partien kam ich am Ende noch auf versöhnliche 50%. Das Turnier hielt für mich so ziemlich alles bereit, was man in meiner DWZ-Region nunmal häufiger antrifft: verpaßte Chancen, abgelehnte Remis-Angebote in besserer Stellung um die Partie anschließend noch komplett wegzuschmeißen aber eben auch Geschenke des Gegners (das lag nicht nur am Weihnachtsturnier). Unten möchte ich meine Partie aus der 4. Runde gegen Schachfreund Christian Feidel aus dem südbadischen Waldshut-Tiengen zeigen, die ein ganz hübsches Ende bereithielt.
Vorher wünsche ich allen Schachfreunden schöne Weihnachtsfeiertage und einen guten Rusch!
[pgn]
[Event "Ramada Cup 2015/16 - Aalen - Gruppe E"]
[Site "Aalen"]
[Date "2015.12.19"]
[Round "4"]
[White "Meyer, Stefan"]
[Black "Feidel, Christian"]
[Result "1-0"]
[ECO "A36"]
[Annotator ""]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2015.12.19"]
[EventRounds "5"]
[EventCountry "GER"]
1. c4 c5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4.
e4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Nge2 Ne5 7. d3 Bd7 8. O-O Be7 9. h3 O-O 10. f4 Nc6 11. Kh2
a6 12. a4 Qc7 13. Bd2 Nb4 14. Bc1 Bc6 15. Na2 a5 16. Nec3 Rfd8 17. Nb5 Qd7 18.
Nxb4 axb4 19. b3 $6 {sollte den Damenflügel dicht machen, ist aber nicht so
gut. Besser wäre} (19. Be3 {gewesen.}) 19... Ne8 $6 {vergibt die Möglichkeit
mit} (19... d5 20. exd5 Bxb5 21. cxb5 Nxd5 {in Vorteil zu kommen.}) 20. Bb2 Bf6
21. Rb1 {Wenn er den Läufer schon tauschen möchte, dann bestimmt nicht auf f6
(und sein Springer wäre wieder im Spiel).} (21. d4 cxd4 22. Bxd4 {wäre eine
Alternative gewesen.}) 21... Bxb2 22. Rxb2 b6 23. Rbf2 Nc7 24. f5 {Hier dachte
ich, etwas rausholen zu können, weil der Punkt f7 zur Zeit nicht gut gedeckt
ist.} Rf8 $2 {deckt jetzt zwar f7 ausreichend, aber} (24... exf5 {hätte kommen
müssen und für Schwarz wäre alles ok gewesen.}) 25. f6 $16 {stellt Schwarz vor
neue Probleme.} e5 $4 {ist ein grober Fehler. Vermutlich wollte Schwarz die
Diagonale c8-h3 für seine Dame öffnen. Es hätte jedoch} (25... Ne8 {kommen
müssen.} 26. fxg7 Nxg7 $16) 26. Nxc7 $18 {ist doppelt nützlich: 1. Beseitigung
einer möglichen Deckungsfigur für den Punkt g7 und 2. Ablenkung der Dame von
der Diagonale c8-h3.} Qxc7 27. fxg7 Kxg7 28. Qg4+ Kh8 29. Qh5 {verstärkt
weiter den Druck auf f7.} Be8 $2 {deckt zwar f7, unterbricht aber auch die
Verbindung zwischen den Türmen.} (29... f5 30. Rxf5 Qg7 $18 {leistet noch
gewissen Widerstand.}) 30. Rf6 {legt den Bauern fest.} Qe7 31. Qh6 Rd8 $4 {
Schwarz wollte wohl d6 decken, aber der Bauer spielt nun keine Rolle mehr.} 32.
Re6 $3 {1:0 Schwarz gibt hier auf, denn die Alternativen lauten Matt oder
Verlust der Dame.} (32. Re6 Rg8 (32... Qxe6 33. Qxf8#) (32... fxe6 33. Rxf8+
Qxf8 34. Qxf8#) 33. Rxe7 $18) 1-0
[/pgn]
